Nouvelle Convention Unedic : Non à la dégressivité des allocations

Version imprimable de cet article Version imprimable


Cette mesure serait la sœur jumelle de la loi El Khomri. En plus d’attaquer les conditions de travail des salarié.e.s, on attaquerait l’indemnisation de celles et ceux qui sont privés d’emploi. L’opposition à ces deux attaques doit se rejoindre.

Le gouvernement de « gauche » et « socialiste » dirigé par Manuel Valls et François Hollande s’est lancé dans une offensive accélérée contre les droits des classes populaires dans leur ensemble. Ainsi, après avoir mis en place un état d’urgence liberticide, et muselé la contestation de la COP-21 par des mesures d’exceptions, le gouvernement est passé à la vitesse supérieure : d’un côté le scandaleux projet de loi attaquant le Code du travail va encore augmenter l’exploitation et la précarité(en poussant notamment vers le chômage les salarié-es qui refuseraient de travailler plus pour faire plaisir à leur patron), de l’autre, la nouvelle convention UNEDIC rogne encore davantage les droits des chômeurs et des chômeuses."

La nouvelle convention UNEDIC voudrait en effet tout simplement réintroduire la dégressivité des allocations chômage, c’est-à-dire, en gros, les faire baisser rapidement. Sans aucun ménagement, pour les chômeurs et les chômeuses indemnisé-es, cette mesure n’aura évidemment, comme effet que d’aggraver les conditions de vie des demandeurs et demandeuses d’emploi indemnisé-es sans pour autant les aider à retrouver un emploi. Tout précaire passé par Pôle Emploi sait bien que ces prétendues prestations ne servent en aucun cas à retrouver un emploi, mais seulement à imposer des mécanismes de contrôle la plus part du temps inefficaces, mais surtout pénibles et kafkaïens.

Ce sont aussi les intermittent-es déjà passé-es à la moulinette en 2014 qui sont encore une fois dans le collimateur du gouvernement, du Medef et de certains syndicats collabos.

Des arguments fallacieux

Pour changer, le gouvernement prétend que c’est à cause du déficit historique de l’UNEDIC que cette réforme serait nécessaire. Là encore, ce sont des mensonges cousus de fils blanc que même les très modérés « décodeurs » du site le Monde.fr mettent à jour aisément :

« Les derniers chiffres disponibles, datant de 2014, montrent que les contributions des affiliés à l’Unedic (soit plus de 16 millions d’actifs) atteignent 33,94 milliards d’euros, quand l’indemnisation a coûté, cette même année, 31,26 milliards d’euros. Soit un solde entre cotisations perçues et indemnités chômages versées positif de 2,68 milliards d’euros. » [1]

Cela veut dire que loin d’être déficitaire, l’UNEDIC est au contraire une des rares caisses d’indemnisation qui soit excédentaire. Le déficit est dû, à une ponction de 10 % faite par l’État sur ce budget pour financer le « Service public de l’emploi », notamment Pôle Emploi, et l’aide à la création d’entreprise, et dont on peut fort justement contester le caractère de « service public ».

Bref, là encore, c’est un déficit créé de toutes pièces, qui est le prétexte à une réforme qui étouffe nos droits et bénéficie au patronat…Alors qu’en réalité, c’est la précarité, sous le masque de la flexibilité, qui nous coûte le plus chère. Merci qui ? Merci les « socialistes »…

Une riposte globale

Cette mesure est en quelque sorte la sœur jumelle de la loi de casse du Code du travail. En plus d’attaquer les travailleurs et les travailleuses sur leur lieu de travail, on attaque celles et ceux qui sont privés d’emploi sur leur lieu d’indemnisation. Face à cela, Il faut que notre opposition à ces deux mesures se rejoigne, afin de refuser que le patronat et leur personnel politique organisent tranquillement l’asphyxie de nos conditions de vie.

Cela implique de mobiliser les chômeuses et chômeurs et plus globalement l’ensemble des précaires. Cela passe évidemment par toutes les organisations de précaires et de demandeurs/demandeuses d’emploi, qui se revendiquent du combat et non du seul accompagnement. Mais cela passe aussi par une convergence avec les travailleurs et les travailleuses du service public de l’emploi, notamment de Pôle Emploi ou des CAF dont les conditions ne cessent aussi de se dégrader. Cela passe en plus par une nécessaire convergence avec les intermittent-es, parmi les précaires qui se mobilisent le plus.

Ceci dit, il ne faut pas oublier que cela ne pourra se faire que si nous mobilisons l’ensemble des précaires indemnisé-es par Pôle Emploi et dont les conditions de vie vont directement être touchées.

Enfin, cette lutte, si elle existe, ne doit et ne devra pas seulement défendre le statu quo mais bel et bien poser la question de la précarité dans son ensemble, de sa place dans le salariat, et aussi de la légitimité du capitalisme comme système économique…

Commission Précarité et solidarité directe

[1] « Les chômeurs ne sont pas responsables du déficit et de la dette de l’assurance-chômage », Le Monde, 24 février 2016

 
☰ Accès rapide
Retour en haut