International

Argentine : Milei élu, et maintenant que se passe-t-il ?




Nous relayons dans nos pages ce communiqué de diverses composantes de l’anarchisme organisé en Argentine, suite aux dernières élections présidentielles ayant donné pour vainqueur l’ultralibéral d’extrême droite Javier Milei.

« La liberté d’opprimer, d’exploiter, de forcer les gens à faire le service militaire, à payer des impôts, etc., est la négation de la liberté ; et le fait que nos ennemis utilisent le mot liberté d’une manière aussi inopportune et hypocrite ne suffit pas à nous faire renoncer au principe de la liberté, qui est le caractère distinctif de notre Parti, qui est le facteur éternel, constant et nécessaire de la vie et du progrès de l’humanité.
Une liberté égale pour tous et le droit, par conséquent, de résister à toute violation de la liberté, et de résister par la force brutale, lorsque la violence repose sur la force brutale et qu’il n’y a pas de meilleur moyen de s’y opposer avec succès... »
 [1]

En fin de compte, Milei a gagné, produit d’un système démocratique représentatif en décomposition, ce qui implique la possibilité réelle d’un recul des acquis et des droits populaires. Un projet pour ceux d’en haut voté par ceux d’en bas. Et notre position réaffirme la ligne de confrontation et de dépassement de l’immobilisme généré par la peur de cette avancée des secteurs ultra-droitiers, réactionnaires et ultra-libéraux. Mais la défaite n’est pas électorale, pas plus que celle de dimanche dernier.

Pour qu’une option politique d’ultra-droite ait pu se développer, la défaite est culturelle et idéologique et dure depuis de nombreuses années, principalement en raison du « retrait » d’une grande partie des projets émancipateurs, voire progressistes, de la majorité des quartiers populaires et des syndicats, de l’absence d’une idée concrète sur la manière d’affronter ce système capitaliste et d’un projet révolutionnaire qui s’attaque en profondeur à la machine à appauvrir les peuples, appelée néolibéralisme. L’État a incorporé et institutionnalisé de nombreux outils de ceux qui sont au bas de l’échelle, en prenant toute action politique à son compte et en faisant des urnes le seul horizon possible pour l’action politique.

Javier Milei
Mídia NINJA (CC BY-NC 4.0) Mídia NINJA

Ce manque de rébellion, de présence rebelle, de lutte sociale, a été comblé par la rhétorique pseudo-fasciste et ultra-libérale d’une poignée d’économistes et d’expressions réactionnaires. Dans un contexte également marqué par la crise économique, l’accroissement des inégalités et l’exclusion d’une grande partie de la population de l’accès à ses besoins les plus fondamentaux.

L’accession de Milei au siège de Rivadavia a suscité un mélange d’émotions fortes allant de la perplexité à l’incertitude, en passant par la perspective d’une catastrophe et, surtout, par la peur. Peur de la mise en œuvre des mesures et des slogans avancés par les candidats tout au long de la campagne électorale, dont certains sont fous et d’autres font partie du répertoire des secteurs réactionnaires et antipopulaires de l’histoire de notre pays.

Il s’agit de la suppression des droits, de la misogynie, de la marchandisation extrême de tous les aspects de la vie (marché des organes, des enfants, etc.), de l’application des doctrines de choc et d’une grande partie du scénario de l’école de Chicago. À ce sujet, il a déjà prévenu qu’« il n’y aura pas de gradualisme ». Parmi les aspects les plus graves, il y a aussi la justification de la répression illégale pendant la dernière dictature et la possibilité d’un pardon pour les génocides, ce qui ira dans le sens d’une répression ouverte de la contestation et d’un remplissage des prisons avec des combattants sociaux.

En principe, nous disons qu’il ne faut pas sous-estimer l’ennemi ni négliger sa capacité à construire une force politique et sociale à la mesure de son projet. À ce jour, plusieurs éléments sont à prendre en compte concernant le point de départ de cette nouveauté politique. Tout d’abord, La Libertad Avanza n’a pas encore de pouvoir territorial, elle n’a pas encore gagné ses propres gouvernorats, ni même une mairie dans tout le pays, donc dans les premiers mois de gouvernement, elle n’aurait pas la structure territoriale pour faire face à un resserrement de l’avancée contre ceux qui sont au bas de l’échelle. On pourrait penser que Macri fournira une certaine structure (la possibilité d’un co-gouvernement Milei-Macri est encore inconnue), bien que nous ayons vu comment l’accord postélectoral a fini par miner une partie importante de cette structure et a laissé un parti divisé dans tout le pays.

Milei pourrait également parasiter une autre structure politique ou avancer dans la mise en place d’une coordination avec des gouverneurs et des maires attachés au pragmatisme de l’État, mais il ne s’agit aujourd’hui que de conjectures. Nous devons tenir compte du fait que le vice-président élu, au-delà de la recherche de l’impunité pour les répresseurs, s’est orienté vers l’organisation d’un bloc politique ou d’un parti qui représente la famille militaire.

Vox España, CC0, via Wikimedia Commons

D’autre part, Milei n’a toujours pas de base organisée dans les syndicats, les mouvements sociaux ou les organisations civiles. Il n’a pas non plus de capacité de mobilisation organique. L’électeur n’est pas un militant, mais un simple agitateur, du moins jusqu’à aujourd’hui. [...]

Dans ce pays, le seul acteur ou force sociale qui a réussi à s’imposer à tous les niveaux pour appliquer avec succès des mesures anti-populaires a été l’armée à travers les dictatures successives. Macri a essayé – avec certains appareils – d’intervenir auprès des syndicats, de criminaliser la protestation, d’avancer avec des réformes anti-populaires, des politiques d’ajustement sauvages, sans être capable d’aller au fond des choses, puisque les mobilisations de 2017 contre la réforme des retraites ont marqué – malgré la défaite – un jalon de résistance.

Macri n’a pas réussi à toucher aux conventions collectives ni à mettre en œuvre une réforme globale du travail. Milei, avec beaucoup moins d’appareil, ne pourra pas, en principe, réunir un quorum dans un congrès où il est minoritaire. De plus, s’il opte pour une cataracte de décrets, il se heurtera à la Cour Suprême qui, bien qu’en accord avec plusieurs axes du gouvernement, ne souhaite pas être exposée face à une progression de l’illégalité et de la violation des droits que les politiques de La Libertad Avanza essaieront d’entraîner avec elles. Enfin, dans une situation extrême, il est difficile de penser que Milei a suffisamment de pouvoir pour promouvoir un auto-coup d’État réussi, comme ce fut le cas avec Fujimori au Pérou. [...]

Camarades, le moment est venu de redoubler d’efforts et de miser sur l’unité la plus large de nos organisations dans le cadre d’une stratégie de lutte populaire, dans la rue, basée sur des plans d’action et des mesures de force. Mais il faut renverser la fragmentation et l’individualisme qui ont eu pour corollaire ce caractère du gouvernement. Il ne sert à rien de parler entre nous. Il nous appartient d’interroger chaque collègue, chaque voisin, toujours sur la base de la lutte et de l’organisation de base.

Ne persécutez pas et ne condamnez pas le camarade parce qu’il est allé voter pour untel ou untel. Il est nécessaire de renforcer notre stratégie qui vise à consolider la confiance en notre propre force, en notre propre capacité d’action, en l’action de notre peuple et de ses organisations.

Nous devons ouvrir la voie à une résistance active, organisée et, surtout, unie à la poursuite de la progression de ceux qui sont au sommet. Il est plus que probable qu’un grand nombre de syndicats et d’organisations sociales soient prêts à descendre dans la rue avant qu’une réforme antipopulaire ne progresse. Il n’est pas surprenant de voir l’élaboration d’articulations entre des secteurs militants de la CGT comme les Bancarios, Camioneros, Aceiteros, avec des secteurs des deux CTA avec l’Etat, les enseignants et les travailleurs de la santé en tête.

Les mouvements sociaux, les organisations étudiantes, les organisations environnementales, les organisations de défense des droits de l’homme seront en alerte et en première ligne au cas où les forces ultralibérales voudraient nous enlever les acquis que nous ressentons.

Organisation anarchiste de Cordoba
Fédération anarchiste de Rosario
Organisation anarchiste de Tucumán
Organisation anarchiste de Santa Cruz

[1Errico Malatesta, La Question Sociale, 25 novembre 1899.

 
☰ Accès rapide
Retour en haut